Στον Άρειο Πάγο έχει μεταφερθεί η δικαστική διαμάχη της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά με επιχειρηματία που δραστηριοποιείται στον χώρο της νυχτερινής διασκέδασης, με αντικείμενο την επιστροφή προκαταβολών συνολικού ύψους 60.000 ευρώ για καλλιτεχνικές εμφανίσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν.
«Η εταιρία ήταν ανύπαρκτη»
Ο δικηγόρος του ζευγαριού, Πέτρος Καϊμακάμης, μίλησε στο «Χαμογέλα και πάλι» για όλες τις εξελίξεις στην υπόθεση: «Κατά την άποψή μου κακώς δημοσιοποιούνται πράγματα στα κανάλια, αλλά πρέπει με δικαστικές αποφάσεις. Όταν είπε ο Διονύσης ότι “έχουμε κερδίσει τα δικαστήρια”, εννοούσε προφανώς ότι μετά την έκδοση της απόφασης η άλλη πλευρά δημιούργησε 5-6 δικαστήρια. Όλες οι δικαστικές ενέργειες που έχει κάνει η ανύπαρκτη μέχρι προχθές εταιρεία, που έχει τεθεί υπό εκκαθάριση και δεν είχε κανένα φορολογικό στοιχείο.
Πριν από 5 ημέρες προέβησαν σε ενέργειες και αναβίωσε αυτή η εταιρεία».
«Εάν κάποια πλευρά χορεύει, εμείς δεν κάνουμε το ίδιο»
Παρακάτω ανέφερε: «Αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν υπάρχει καμία απόφαση σε βάρος της κυρίας Γαρμπή και του κυρίου Σχοινά. Η διαταγή πληρωμής έχει ανασταλεί αμέσως. Εάν κάποια πλευρά χορεύει, εμείς δεν κάνουμε το ίδιο αλλά προσφεύγουμε στη δικαιοσύνη.
Η πληρωμή έγινε, οι εμφανίσεις δεν έγιναν αλλά από υπαιτιότητα της άλλης πλευράς. Στην αρχή λόγω covid αλλά μετά υπήρχε η δυνατότητα με 50% των θεατών. Δεν συνέφερε τον επιχειρηματία και δεν θέλησε να το ανοίξει
Μετά από αυτήν την αναστολή, ο κύριος Σχοινάς συνεργάστηκε με τον επιχειρηματία τη μεθεπόμενη χρονιά.
Πλήρωσε στον κύριο Σχοινά τα ημερομίσθια χωρίς να θεωρήσει ότι πρέπει να πάρει προκαταβολή.
Θεωρώ ότι σαν μία πράξη αντεκδίκησης θυμήθηκαν περσινά ξινά σταφύλια όταν υπήρξε πρόβλημα στην άλλη συνεργασία στο “Κέντρο Αθηνών” (σ.σ. τη συνεργασία με τον Γιώργο Μαζωνάκη που δεν προχώρησε).
