Η συζήτηση γύρω από τη νέα τροπολογία για τη συνεπιμέλεια έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις τις τελευταίες ημέρες, ιδιαίτερα μετά τις εξελίξεις στο διαζύγιο της Όλγας Κεφαλογιάννη με τον Μίνω Μάτσα.
Το θέμα απασχόλησε έντονα και το πλατό του «Χαμογέλα και Πάλι», με τη Σίσσυ Χρηστίδου να τοποθετείται ξεκάθαρα και αναλυτικά.
Η αρχική αντίδραση της Σίσσυς Χρηστίδου
Η παρουσιάστρια ξεκίνησε τη συζήτηση εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή της στη λογική ότι πίσω από τη ρύθμιση μπορεί να υπάρχουν παρεμβάσεις ή σκοπιμότητες.
«Καλά εγώ παιδιά αρνούμαι, ειλικρινά τώρα σας το λέω, αρνούμαι να πιστέψω ότι μιλάμε για ένα τέτοιο σύστημα, που ο καθένας πάει και βάζει το χέρι του… Δηλαδή δεν μπορεί να το συζητάμε αυτό τώρα σοβαρά, ότι υποθέτουμε ότι κάποιος έχει βάλει το χέρι του και έχει πάει να ρυθμίσει… Σαν Έλληνας πολίτης αρνούμαι να το συζητήσω σε αυτή τη βάση. Στη βάση του νόμου αυτής της ρύθμισης που συζητάμε, η ρύθμιση, κατά τη δική μου γνώμη έχει μία λογική.
Και ποια είναι αυτή η λογική; Ότι η απόφαση που θα βγει να μην εκτελεστεί άμεσα, δηλαδή αν τα παιδιά μένουν εδώ και βγει μία απόφαση, μέχρι να γίνει το εφετείο, που στα οικογενειακά δικαστήρια αυτά γίνονται γρήγορα, δεν γίνονται σε δύο-τρία χρόνια, γίνονται σε δύο-τρεις μήνες. Να μην αλλάζει το παιδί καθεστώς συνέχεια. Δηλαδή να γίνει αναστολή της αλλαγής του καθεστώτος μέχρι να αποφασίσει το δικαστήριο πού θα μένει το παιδί και πώς θα μένει. Αυτό ουσιαστικά λέει ο νόμος. Καταλαβαίνω γιατί δημιουργήθηκε αυτός ο θόρυβος, γιατί έγινε η χρήση από την Όλγα Κεφαλογιάννη αμέσως».
Η καθημερινότητα των παιδιών και η «βίαιη» εναλλαγή σπιτιών
Στη συνέχεια, η Σίσσυ Χρηστίδου στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της καθημερινότητας των παιδιών, με αφορμή τις πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
«Πάντα υπάρχουν δύο πλευρές. Το θέμα είναι ότι εδώ μας δίνει και κάποιες πληροφορίες η κυρία Κεφαλογιάννη, δηλαδή ότι τα παιδιά είναι τεσσάρων ετών και αλλάζουν κάθε δύο μέρες σπίτι. Αυτό και βάσει κοινής λογικής είναι πάρα πολύ βίαιο. Δεν ξέρω. Ακόμα και εναλλασσόμενη κατοικία, αν ένα δικαστήριο την αποφασίσει, δεν μπορεί να το κάνει εβδομάδα παρά εβδομάδα; Δηλαδή τι είναι τα παιδιά; Μπαλάκι; Ανά δύο μέρες να πηγαίνoυν από το ένα σπίτι στο άλλο; Κατάλαβες τι σου λέω;»
«Σκανδιναβικό μοντέλο» και ελληνική πραγματικότητα
Η παρουσιάστρια δεν παρέλειψε να σχολιάσει και το κατά πόσο ένα τέτοιο μοντέλο μπορεί να εφαρμοστεί σωστά στην ελληνική κοινωνία.
«Βάλαμε ένα σκανδιναβικό πλαίσιο στην ελληνική οικογένεια που δεν αποτελείται από Σκανδιναβούς γονείς, η αλήθεια είναι αυτή… Το θέμα είναι να είμαστε έτοιμοι για αυτό, να μη χρησιμοποιείται αυτός ο νόμος για άλλους τρόπους και εγώ θέλω να πιστεύω ότι τα ελληνικά δικαστήρια έχουν αυτή την αξιολόγηση, την ορθή κρίση, να καταλαβαίνουν πότε κρύβονται άλλα κίνητρα από πίσω».
Η ανάγκη για οικογενειακά δικαστήρια
Κλείνοντας, η Σίσσυ Χρηστίδου τόνισε πως το ζήτημα αφορά αποκλειστικά τα παιδιά και την προστασία τους, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη για ουσιαστικές αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο.
«Βέβαια εδώ απ’ ό,τι ξέρω η κυρία Κεφαλογιάννη δεν ζητάει ούτε διατροφή, δηλαδή αφορά το δικαστήριο των παιδιών αυτή η όλη ιστορία. Την επιμέλεια, τη γονική μέριμνα, είναι κοινή η γονική μέριμνα έτσι κι αλλιώς. Πρέπει να έχουμε οικογενειακά δικαστήρια, παιδιά. Κι αν κάτι μπορεί να γίνει πάνω σε αυτό το κομμάτι, σε αυτή τη Βουλή, είναι αυτός ο αγώνας».
