Πολύ διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα στην υπόθεση της Πάτρας εάν οι ειδικοί που εξέτασαν τους πρώτους θανάτους των παιδιών απέφευγαν τις αστοχίες και έδιναν εξαρχής τα ευρήματα για ασφυκτικό θάνατο στις αρχές.
Και είναι τραγική ειρωνεία αν σκεφτεί κανείς ότι η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα, που υπέγραψε το αρχικό πόρισμα για τον θάνατο της μικρής Ίριδας, μίλησε στο 22ο συνέδριο της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων με θέμα «Οι κίνδυνοι διενέργειας εσφαλμένης ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης».
Η κ. Τσιόλα ανέφερε ότι υπάρχει πάντα κίνδυνος για ιατροδικαστικό λάθος, εφόσον οι αρχικές πληροφορίες που θα δοθούν είναι εσφαλμένες.
Χρησιμοποίησε δε τέσσερις χαρακτηριστικές περιπτώσεις με λάθος πραγματογνωμοσύνη από ανακριβείς πληροφορίες που είχαν δοθεί είτε από γιατρούς, είτε από τις αστυνομικές αρχές.
«Όλοι κάνουμε λάθη» τόνισε η επιστήμονας υποστηρίζοντας πως η αυτοψία του χώρου όπου έχει βρεθεί ένα πτώμα είναι το 90% των στοιχείων που χρειάζεται ένας ιατροδικαστής για να συντάξει την πραγματογνωμοσύνη του.
