Ματίνα Καλτάκη: H δημοσιογράφος της ΕΡΤ που έγινε viral απαντά – «Το θέμα έχει παρατραβήξει…»
Νέα

Ματίνα Καλτάκη: H δημοσιογράφος της ΕΡΤ που έγινε viral απαντά – «Το θέμα έχει παρατραβήξει…»

Ματίνα Καλτάκη: H δημοσιογράφος της ΕΡΤ που έγινε viral απαντά – «Το θέμα έχει παρατραβήξει…»

Η μακροσκελής ανάρτησή της

Viral έγινε πολύ γρήγορα η αντίδραση της δημοσιογράφου της ΕΡΤ, Ματίνας Καλτάκη, όταν στον «αέρα» συνάδελφός της τη διέκοψε.

Το περιστατικό σημειώθηκε στον αέρα της πρωινής εκπομπής στην ΕΡΤ, με την ίδια να μεταφέρει το ρεπορτάζ από το Μουσείο της Ακρόπολης, όπου Θα γινόταν η παρουσίαση των τριών πολιτιστιών πρωτευουσών της Ευρώπης. Ανάμεσά τους και η Ελευσίνα.

Ο παρουσιαστής τη διέκοψε στον αέρα την ώρα που μετέφερε σημαντικές πληροφορίες κι εκείνη αντέδρασε λέγοντας: «Μια στιγμή να πω όλο το ρεπορτάζ».

Ο Θάνος Σιαφάκας τότε την άφησε να ολοκληρώσει το ρεπορτάζ και η δημοσιογράφος συνέχισε φανερά εκνευρισμένη.

Η Ματίνα Καλτάκη, την Παρασκευή, με μια ανάρτηση στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook θέλησε να βάλει τα πράγματα στη θέση τους για τι ακριβώς συνέβη.

«Το θέμα έχει παρατραβηξει – αναγκάζοντάς με να απαντήσω τα εξής στον τοίχο του “συναδέλφου” George D. Evgenidis, που μαζί με άλλους “γνώστες” της τηλεοπτικής συνθήκης, ειρωνεύονται και σχολιάζουν το συμβάν που (ανεξήγητα για μένα) προκάλεσε τόσο “ενδιαφέρον”:

Επειδή διάφοροι (και “συνάδελφοι”) παριστάνουν τους ειδικούς, αγνοώντας τι έχει προηγηθεί του συγκεκριμένου συμβάντος, οφείλω να διευκρινίσω δυο-τρια πράγματα: οι σωστοί παρουσιαστές κρίνονται από την ικανότητά τους να διαχειρίζονται σωστά τον χρόνο που έχουν στην διάθεσή τους – και, βεβαίως, από το πώς αξιολογούν τα θέματα της επικαιρότητας. Όταν μάλιστα η εκπομπή τους είναι σε κανάλι συνεχούς ροής ειδήσεων, όπου αν υπάρξει 1 λεπτό καθυστέρηση, ουδεμία συνέπεια στη ροή του προγράμματος υπαρχει.

Αυτό, βέβαια, θα πουν οι “ειδικοί” που σχολιάζουν στο FB με περισσή βεβαιότητα για το δίκιο της άποψής τους, δεν αφορά το δημοσιογράφο.

Αφορά ωστόσο τον δημοσιογράφο το αν του επιτρέπουν να κάνει σωστά την δουλειά του ή τον ακυρώνουν συστηματικά και κατ’ επανάληψιν. Γιατί όταν έχεις ακούσει 100 φορές μέσα στην μέρα, θέματα και συζητήσεις για την ακρίβεια, περιμένεις επί ώρα μπροστά στην κάμερα, η ώρα περνά και η εκπομπή τελειώνει, και ακούς τον παρουσιαστή να ευχαριστεί τον καλεσμένο αλλά να επανέρχεται για να τον ρωτήσει “αν θα μπουν τα σαρακοστιανά (!) στο καλάθι του νοικοκυριού”, Γενάρη μήνα, εκεί εξανιστασαι.

Πόσο μάλλον όταν σου δίνουν τον λόγο και σου λένε από το ακουστικό “τελείωνε” ενώ το γεγονός αφορά κάτι τόσο σημαντικό όσο η Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης! Ο (όποιος) παρουσιαστής οφείλει να γνωρίζει το θέμα, να έχει αφήσει επαρκές περιθώριο χρόνου για το ρεπορτάζ και να κάνει διευκρινιστικες ερωτήσεις, ώστε να απαντήσει ο δημοσιογράφος. Αντί ο “ρεπόρτερ” να καλείται να μισοπει έναν μονόλογο (σε συνθήκη μεγάλης πίεσης, εξ ου και το λάθος για την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) και να μην του επιτρέπουν να πει τις βασικές πληροφορίες του θέματος.

Αυτά, κύριοι, της τηλεοπτικής δημοσιογραφίας. Και, ναι, προέρχομαι από τον κόσμο της σοβαρής, γραπτής δημοσιογραφίας και δεν έχω καμία σχέση με τον αξιακο κόσμο που εσείς εκπροσωπείτε. ΜΚ

ΥΓ: Ευχαριστώ πάρα πολύ τους πραγματικούς συνάδελφους για την αλληλεγγύη και τα καλά λόγια. Και, βέβαια, τους πολλούς αγνώστους που με υπερασπίστηκαν, οι οποίοι και καταλαβαίνουν και διακρίνουν το σωστό και το λάθος στα διάφορα που βλέπουν και διαβάζουν, και με τον τρόπο τους διαμαρτύρονται στα σκιώδη ιερατεία της τηλεοπτικής πολιτικής “ορθότητας”».